当前位置:首页 > 生活 > 正文

马斯克6月推无人出租车,德州成“无人驾驶天堂”,但安全隐患谁来管?

  • 生活
  • 2025-02-11 07:17:03
  • 2

  来源:华尔街见闻

马斯克6月推无人出租车,德州成“无人驾驶天堂”,但安全隐患谁来管?

  Tesla计划今年6月在德州奥斯汀推出无人驾驶出租车服务,因为德州的法律比较宽松,只需注册并投保,装上记录事故数据的设备即可上路。相比之下,加州对自动驾驶车辆的运营有着严格的控制。2021年底,马斯克将公司总部从加利福尼亚州迁至德克萨斯州奥斯汀,正是看中了德州的政策优势。

  在特斯拉销量下滑、业绩未达预期之际,马斯克在1月底的财报电话会上依然信心满满地表示,今年6月要在德克萨斯州奥斯汀推出自动驾驶出租车服务,然后未透露更多细节。

  但这个计划让很多人担心,因为特斯拉的无人驾驶技术还没经过充分验证,万一出事,安全和法律责任怎么算?

  因为特斯拉长期以来一直将其FSD驾驶辅助系统相关事故的责任归咎于用户,称是车主没准备好接管驾驶。然而,法律专家指出,这次出租车是完全无人驾驶,出了事就得特斯拉自己扛。

  马斯克过去十年来多次承诺推出完全自动驾驶的特斯拉汽车,但始终未能兑现。虽然特斯拉何时能真正部署完全自动驾驶技术还尚未可知,但德州的法律环境为特斯拉推出无人驾驶出租车服务提供了便利。

  德州自由、加州严格监管

  德州采取放松管制的方式,这与马斯克的政治立场相符。

  根据德州法律,自动驾驶汽车公司只需注册并投保,像普通车辆一样,并配备记录潜在事故数据的技术,即可自由使用公共道路。州政府不颁发无人驾驶出租车服务许可证,也不对其进行监管。此外,州法律禁止城市和县政府制定自己的无人驾驶车辆法规。

  德克萨斯州参议员Kelly Hancock表示,该州2017年制定的自动驾驶立法旨在促进行业在竞争性市场中的发展,避免设置进入壁垒。Hancock强调:

“作为一名保守派,我希望尽量减少政府的影响。我们不能有上千种不同的规定,那样会扼杀一个行业。”

  这种自由市场导向的政策为特斯拉等企业提供了宽松的经营环境。2021年底,马斯克将公司总部从加利福尼亚州迁至德克萨斯州奥斯汀,正是看中了德州的政策优势。

  相比之下,加州对自动驾驶车辆的运营有着严格的控制。目前只有通用汽车旗下的Cruise和Alphabet旗下的Waymo两家公司获得了提供付费无人驾驶出租车服务的许可。这两家公司在获得载客批准前,都经历了在更严格的许可证下数百万英里的测试。

  加州虽然没有明确规定获批所需的测试里程,但其他公司在州监督下都进行了数百万英里的自动驾驶测试。相比之下,特斯拉自2016年以来仅在加州记录了562英里的测试里程。

  在1月29日的财报电话会议上,马斯克表示计划今年在加州发布“无人监管”版本的全自动驾驶系统。然而,根据路透社的报道,加州两个负责监管的机构表示,特斯拉尚未申请无人驾驶车辆运营或载客所需的许可证,自2019年以来也没有向州政府报告测试数据。

  南卡罗来纳大学专注于自动驾驶的法学教授Bryant Walker Smith指出,得克萨斯州在特斯拉部署无人驾驶车辆之前并不要求“上市前批准”。然而,他对特斯拉在得州或其他地方大规模部署自动驾驶技术表示怀疑,尤其是在去年10月特斯拉在洛杉矶附近一个电影制片厂展示机器人出租车概念车Cybercab后,人们对其表现并不满意。

  Smith认为:

“特斯拉不可能突然让所有车辆在任何地方、任何条件下都能自动驾驶。”

  他推测,特斯拉更可能会进行小规模测试,比如在奥斯汀的限定区域内、在良好天气条件下进行测试,或者允许远程人工干预以防止事故发生。

  监管真空:安全隐患频发

  德克萨斯州交通部发言人Adam Hammons表示,只要满足与其他车辆相同的安全和保险要求,自动驾驶车辆就可以在德州道路上进行测试和运营。然而,这种宽松的政策背后,却隐藏着监管的真空。

  奥斯汀市议员Zo Qadri表示,他对城市无法对“使用公共道路作为测试场的私营公司”施加规则感到沮丧。他直言不讳地说:“归根结底,我们没有任何权力。”

  过去两年里,奥斯汀街头无人驾驶车辆数量激增,引发了居民和政府的担忧。2023年,20多辆Cruise无人出租车在德克萨斯大学附近造成交通堵塞,相互之间无法正常通行。

  自2023年7月以来,该市已记录了78起来自执法部门、应急人员和居民的正式投诉。一位居民在12月的投诉中描述,一辆Waymo车辆堵塞车道半小时,造成“至少三起非常危险的事故”。

  奥斯汀交通和公共工作部门发言人表示,警方在指挥交通时遇到了无人驾驶车辆不响应手势信号的问题。此外,城市一直无法对这些车辆开具罚单。最近,该市想出了一种方法,可以在市政法院提交警察观察到的交通违规投诉。

  面对争议,科技公司也在积极应对。Waymo发言人表示,公司一直在与当地领导和急救人员合作,“赢得奥斯汀社区的信任”,并不断改进服务。

  特斯拉则于去年5月主动联系奥斯汀官员,获取了当地消防和警察程序、学校和学区地图以及特殊活动期间的交通规则等信息。

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

有话要说...